Figures de style — Exercices

Identifier, analyser, rédiger : du plus simple au plus complexe, comme au brevet.

⏱ ~30 min✎ Aucun document autorisé

1Identifier la figure de style/ 5 pts

Pour chaque phrase, identifie la figure de style parmi : comparaison, métaphore, personnification, antithèse, hyperbole. Justifie brièvement ta réponse.

a) « La mer rugissait et frappait les rochers de ses poings. »
b) « Il est beau comme un dieu. »
c) « Je mourais de honte. »
d) « C'est le roi du mensonge. »
e) « La guerre sème la mort ; la paix nourrit la vie. »

2Nommer et analyser l'effet/ 6 pts

Pour chaque extrait : (1) nomme la figure de style, (2) explique en une phrase l'effet produit sur le lecteur.

a) « Ma jeunesse ne fut qu'un ténébreux orage. » (Baudelaire, Les Fleurs du Mal)
b) « Il avait attendu dix mille ans ce moment. »
c) « Le soleil riait sur les toits. »

3Rédiger avec la figure imposée/ 6 pts

Rédige une phrase originale illustrant chacune des figures suivantes. La figure doit être clairement identifiable.

a) Une comparaison sur le thème de la peur.
b) Une hyperbole sur le thème de la fatigue.
c) Une antithèse sur le thème du bonheur et du malheur.

4Analyse d'un extrait (format brevet)/ 8 pts

Lis l'extrait suivant, puis réponds aux questions.

« La ville était un monstre de béton et d'acier. Ses rues avalaient les passants comme des fleuves en crue. La nuit tombait, froide et hostile, sur ce peuple épuisé qui n'avait plus la force de résister. »

a) Relève et nomme la figure de style dans : « La ville était un monstre de béton et d'acier. »
b) Relève et nomme la (ou les) figure(s) dans : « Ses rues avalaient les passants comme des fleuves en crue. »
c) Relève et nomme la figure de style dans : « La nuit tombait, froide et hostile… »
d) En t'appuyant sur deux figures relevées, montre en quelques lignes que la ville est présentée comme un être vivant et menaçant.

Corrigé détaillé

1Identifier la figure de style

a) \(\text{« rugissait » et « frappait de ses poings » : actions humaines prêtées à la mer (chose inanimée).}\) \(\text{Personnification}\)

b) \(\text{Outil de comparaison « comme » présent. Comparé : il. Comparant : un dieu.}\) \(\text{Comparaison}\)

c) \(\text{On ne meurt pas réellement de honte : exagération volontaire de l'intensité du sentiment.}\) \(\text{Hyperbole}\)

d) \(\text{Pas d'outil de comparaison : la personne est directement assimilée à « le roi du mensonge ».}\) \(\text{Métaphore}\)

e) \(\text{Termes opposés mis en parallèle : guerre/paix, mort/vie, sème/nourrit.}\) \(\text{Antithèse}\)

2Nommer et analyser l'effet

a) \(\text{Métaphore : « ma jeunesse » (comparé) assimilée à « un ténébreux orage » (comparant), sans outil grammatical.}\) \(\text{Effet : la métaphore rend la jeunesse du poète sombre et violente, comme une tempête intérieure ; elle traduit la souffrance et le chaos de cet âge.}\)

b) \(\text{Hyperbole : « dix mille ans » est une exagération manifeste de la durée réelle de l'attente.}\) \(\text{Effet : l'hyperbole intensifie le sentiment d'impatience du personnage, rendant son attente presque insupportable pour le lecteur.}\)

c) \(\text{Personnification : « riait » est une action humaine attribuée au soleil (astre inanimé).}\) \(\text{Effet : la personnification anime la nature et crée une atmosphère joyeuse, comme si le décor lui-même partageait la gaieté des personnages.}\)

3Rédiger avec la figure imposée

a) \(\text{Critères attendus : outil de comparaison visible (comme, tel…) et thème de la peur clairement exprimé.}\) \(\text{Ex. : « Son cœur battait aussi vite qu'un tambour affolé à l'approche du danger. »}\)

b) \(\text{Critères attendus : exagération nette et volontaire portant sur la fatigue.}\) \(\text{Ex. : « J'avais marché cent mille kilomètres et mes jambes ne m'appartenaient plus. »}\)

c) \(\text{Critères attendus : deux termes opposés (bonheur/malheur ou synonymes) mis en parallèle dans la même phrase.}\) \(\text{Ex. : « Le bonheur naît du malheur ; la lumière jaillit toujours des ténèbres. »}\)

4Analyse d'un extrait (format brevet)

a) \(\text{« La ville était un monstre » : pas d'outil de comparaison ; la ville est directement assimilée à un monstre.}\) \(\text{Métaphore : la ville est assimilée à un monstre sans outil grammatical de comparaison.}\)

b) \(\text{« comme des fleuves en crue » → outil « comme » → comparaison. « avalaient » → action de dévorer prêtée aux rues → personnification.}\) \(\text{Deux figures : une comparaison (les rues comparées à des fleuves en crue via « comme ») et une personnification (les rues « avalaient », verbe d'action vivante prêté à un lieu inanimé).}\)

c) \(\text{« hostile » qualifie la nuit d'un caractère d'intention humaine : une nuit ne peut pas être hostile par volonté propre.}\) \(\text{Personnification : la nuit est présentée comme un être doté d'intentions hostiles envers les hommes.}\)

d) \(\text{Réponse développée attendue : citer deux figures et montrer leur rôle commun (ville menaçante et vivante).}\) \(\text{La métaphore (« un monstre ») et la personnification (« avalaient », nuit « hostile ») font de la ville un prédateur vivant qui engloutit ses habitants, créant une atmosphère oppressante d'où il est impossible de s'échapper.}\)