Sujet DELF B2 — L'anonymat sur les réseaux sociaux

Donné à titre indicatif. Le sujet se fait dans le lecteur ci-dessous : audios, questions et correction immédiate.

Documents du sujet : L'anonymat en ligne, bouclier ou arme ? · Fatima El-Khalil : « L’anonymat est un outil à double tranchant, il faut réguler sans interdire » · Trois points de vue.

• Production écrite — Vous vivez à Lyon dans le quartier de la Croix‑Rousse. La mairie a récemment mis en place un forum de quartier en ligne exigeant une vérification d’identité pour toute participation. En tant que représentant(e) du conseil de quartier, vous écrivez une lettre au maire pour défendre le maintien de l’anonymat sur cette plateforme, en justifiant votre position.
• Production orale — Présentez-vous brièvement, puis parlez de votre utilisation des réseaux sociaux et de votre avis sur l'anonymat en ligne. (2 à 3 minutes)
• Production orale — Vers la fin de l’anonymat en ligne ? D’après un éditorial de Libération La proposition de loi visant à imposer une vérification systématique de l’identité sur les plateformes sociales relance un débat clivant. Ses partisans y voient un outil indispensable pour responsabiliser les utilisateurs et tarir le flot d’insultes, de menaces et de fausses informations qui gangrène le numérique. Les détracteurs, eux, crient à l’atteinte disproportionnée aux libertés individuelles. Ils rappellent que l’anonymat protège les lanceurs d’alerte, les victimes de violences conjugales ou les dissidents politiques. Supprimer cette possibilité reviendrait à museler des voix déjà vulnérables, au nom d’une sécurité illusoire. D’ailleurs, nul ne peut garantir que la vérification d’identité empêchera un harceleur déterminé de nuire. En réalité, le problème n’est peut-être pas l’anonymat en soi, mais l’impunité que le manque de moyens accordés à la justice laisse prospérer. Plutôt qu’une interdiction brutale, ne faudrait-il pas mieux renforcer la modération humaine et les poursuites pénales ? La question mérite mieux qu’une réponse simpliste. Vous dégagerez le thème soulevé par le document et présenterez votre opinion sous la forme d'un exposé structuré. Vous disposez de 30 minutes de préparation. Durée de l'exposé : 10 minutes environ.
• Production orale — Vous venez de présenter votre exposé sur l'anonymat en ligne. L'examinateur va maintenant débattre avec vous. Il pourra vous demander de développer certains points, de défendre votre position ou de réagir à des arguments contraires. L'épreuve dure environ 10 minutes.