Concentration et estimation
On cherche à estimer une proportion $p$ inconnue à partir d'un échantillon de taille $n$. La fréquence empirique $f_n$ fluctue d'un échantillon à l'autre. L'inégalité de concentration (Bienaymé-Tchebychev) borne la probabilité que $f_n$ s'écarte de $p$ de plus de $\varepsilon$. Pour $n \ge 30$, l'intervalle de confiance à 95 % donne une fourchette contenant $p$ dans 95 % des sondages répétés.
Soient $X_1,\ldots,X_n$ des variables de Bernoulli$(p)$ indépendantes et $f_n=\dfrac{X_1+\cdots+X_n}{n}$.
- $E(f_n)=p$
- $\text{Var}(f_n)=\dfrac{p(1-p)}{n}\le\dfrac{1}{4n}$, car $p(1-p)\le\dfrac{1}{4}$ pour tout $p\in[0,1]$ (maximum en $p=\dfrac{1}{2}$).
Bienaymé-Tchebychev donne alors : $P(|f_n-p|\ge\varepsilon)\le\dfrac{\text{Var}(f_n)}{\varepsilon^2}\le\dfrac{1}{4n\varepsilon^2}$
- Calculer $f=\dfrac{\text{effectif favorable}}{n}$.
- Calculer $\delta=\dfrac{1}{\sqrt{n}}$.
- Écrire $\text{IC}_{95\%}=[f-\delta\,;\,f+\delta]$.
- Conclure : « On estime au niveau 95 % que $p\in[f-\delta\,;\,f+\delta]$. »
- Confondre IC à 95 % et certitude : $p\notin\text{IC}$ arrive dans 5 % des sondages — ce n'est pas une contradiction.
- Ne pas vérifier $n\ge 30$ avant d'appliquer la formule de l'IC.
- Écrire $\dfrac{1}{4n^2\varepsilon^2}$ au lieu de $\dfrac{1}{4n\varepsilon^2}$ : $n$ n'est pas au carré.
- Confondre intervalle de fluctuation ($p$ connu) et intervalle de confiance ($p$ inconnu, estimé par $f$).